3月28日，Vancecron到达了格陵兰，并审查了美国军事基地。资料来源：美国副总裁J.D. Vance宣布了CNN编辑笔记说，他将于3月28日当地时间与妻子一起访问格陵兰。毫无疑问，这是关于特朗普自从收到的“野心”的争议。为此，公众舆论中的抗议活动正在上升，疑问彼此之间正在上升。扩展是回到美国还是离开它？美国差异的基础能否与特朗普扩张的野心相在一起？中国如何继续悄悄地扩大该游戏的影响力？在思考这些问题时，“凤凰参考”正在与美国历史学家和纽伯里图书馆的高级学者弗雷德里克·霍克西（Frederick Hoxey）进行对话，重点是研究美国西部（西方运动）的扩大历史，并专注于探索历史深处的答案。核心摘要1。最近的尝试特朗普政府重新启动其扩张政策可以看作是历史回归。美国在19世纪进行了“西方扩张”运动，但它是基于白人特权。美国现在是一个多种族和多元文化的民主社会，因此特朗普的扩张逻辑与当代美国的身份显着相反。 2。美国40年前派遣部队前往巴拿马，以推翻诺雷加政权，以确保战略运河的控制。但是，自从1970年代《战争大国法案》颁布以来，国外的美国军事行动受到更多的公共法律和观点的约束。先前外国军事干预措施引起的争议也将激发政府在利用力量方面更加谨慎。特朗普目前的评论类似于造成冲突的宣传技术，其实际可行性令人怀疑。 3。特朗普的考虑，中国操纵巴拿马运河继续其通常的批准ACH将中国用作政治目标，并强调了其对中国崛起的强烈焦虑。从历史上看，美国已通过反中国政策妖魔化了80年，但现在中国必须应对中国更重要的作用。对中国的评论不仅加剧了中国关系中的紧张局势，而且反映了美国国内态度在中国的复杂性和矛盾性。 4AS对于美国外交，“合作要比对抗更好”的现实经验，而福音传教士的“促进民主”的概念长期以来一直在一起。第二次世界大战后，前者起源于美国对全球国际的培训，而后者则将美国模式出口到外界，并在世界许多地区实施。但是，促进所谓的民主制度的压力通常会导致冲突，并专注于外部合作和改善自己的民主系统更愉快地促进美国预期的民主发展。 5。对特朗普的陈述的强烈反对是美国试图扩展的国际分离。尽管美国具有强大的军事力量，但它与丹麦和欧盟的关系将不会被破坏。在俄罗斯 - 乌克兰冲突等全球局势的日益复杂性的背景下，从美国扩张的威胁并不明智。为了与合作社保持关系，美国实际上不太可能工作。对话丨高蒙格恩（Gao Mingkun）编辑wand yu的“指示” Qu Gongze Wu Shujuna没有历史土地。凤凰城参考：关于特朗普控制格陵兰，巴拿马运河甚至加拿大的愿望的报道很多，但媒体很少从美国历史的角度讨论这个问题。因此，让我们从相对开始广泛的问题 - “西部扩张或西方运动”，这是19世纪非常受欢迎的概念。现在，特朗普设置了他的巴拿马运河，格陵兰和加拿大，他们对美国扩张问题进行了讨论。您怎么能看到这种现象？您认为特朗普在“明显的命运”期间会返回美国？ 。世纪，促进美国具有扩大和传播民主和文明的伟大使命。也许我可以先自我介绍，以便我可以提供有关此主题的一些背景信息。我认为我这一代的历史学家并不是，我以历史来理解和欣赏美国多种族，多元文化的民主。我的大多数职业都研究了西方扩张的历史，尤其是西方和美国原住民扩张之间的关系。在我职业生涯的早期，我被纽伯里图书馆所吸引。纽伯里是北美最重要的学术中心之一，这是独立T研究库吸引了对历史和过去未注意到的问题感兴趣的学者。在促进美洲印第安人研究，美洲印第安人历史，妇女历史和美国工人阶级的历史发展方面发挥着重要作用。 frederick Hawkesey。资料来源：伊利诺伊大学Urbana-Champaign我提到了这些背景，因为在法律分离期间试图恢复美国，没有投票权或公开声称自己是“白人州”并不荒谬。作为一个民主社会，我们对历史的理解受到我们探索历史的理解，深度和程度的约束。因此，在民主社会中，历史纪律不是为自我估计或民族主义宣传的服务，而是促进询问，反思，成长和对话的工具。例如，如果我们看一下西方的扩张，从一个由英美特权管理的全白社会或学术观点扩展eges，我们得到了叙事的一定历史。但是，在社会的发展中，学术界逐渐成为没有特权的群体。随着非美国人和妇女打开大门，我们对过去的理解变得更加普遍，更深，更复杂，更有意义。 ▎新库库。资料来源：基于此，芝加哥论坛报，巴拿马运河恢复的想法与美国作为多种族和多元文化民主的身份和现实背道而驰。 Theodore Roosevelt once said: "If we return the Philippines to the Filipinos, we should also return Arizona to Apaches (Noteng Editor: Ang Apaches ay isang pangkalahatang termino para sa maraming mga konektado na mga katutubong katutubong Amerikano sa Great Plains, na dating nakakalat sa Arizona at iba pang mga lugar）？” Sa Kanyang Opinyon，Ang Pagpapalawak ng estado ay para sa mga tao，na maaaring gumamit ng kanilang kanilang mga pribilehiyo sa kagustuhan。 Siyempre，Si Roosevelt AyMarami Siyang bagay na hinahangaan的Isang Kumplikadong Pigura Sa Kasaysayan，Ang Kanyang Mga Mga Ideya ng Demokrasya的Ngunit Ang Kanyang Oras，长期以来一直是过去的志愿者骑兵部队。资料来源：NPR Phoenix参考：我明白。您是否说，正如您提到的那样，由白人交付主导的一个国家不符合美国作为一个多元化社会的真正象征？弗雷德里克·霍克西（Frederick Hoxey）：我的意思是，随着“西方扩张”的过程确实发生了，我们长大了，我们从上个世纪从中学到了很多东西。当今的美国社会发生了深刻的变化，并变得更具包容性，包括非白人，美洲原住民，移民和中国人。因此，我们现在是一个更富有，多元化和充满活力的社会。通过思考过去的历史，我们的自我意识继续改善，我们对我们的身份以及我们在哪里有更清晰的了解我来自。历史上的经历是我们无法消除的记忆。 ▎“明显的命运”绘画用“ Zhaoxing Destiny”的原因讽刺了美国历史行为的扩展。 “吞并领土”可能是政治表现。特朗普重申了他渴望获得格陵兰的愿望，称这个北极岛在国家和经济安全中是“至关重要的”。资料来源：thereapeal Phoenix参考：让我们谈谈一些特定问题。从历史上看，美国还通过购买领土（例如1860年代阿拉斯加）扩大了其领土。早在特朗普上一个学期就提到了“购买格陵兰”。现在，特朗普政府显然对格陵兰更感兴趣。您如何看待美国附件格陵兰？弗雷德里克·霍克西（Frederick Hoxey）：我想从KA的Contexthistory的角度谈论两点。首先，丹麦是美国的长期盟友，作为北约和联合国的成员，维持一个接近与美国的可靠合作。其次，丹麦是欧盟的一部分，通常比美国大，经济较大，人口更大。我无意预测未来，但要指出的是，欧盟的影响力在过去几十年中增长。因此，如果美国采取了针对格陵兰的强制性或非民主步骤，它不仅会损害丹麦的盟友，而且会影响欧盟的合作。对我来说，这将是一个阐明的选择。在当地时间的3月15日下午，丹麦自治区努克（Nuuk）的美国首府努克（Nuuk）的美国领事馆（Nuuk）的美国领事馆（Nuuk）召集了近800人，他们进行了一次示威游行，以示示威于美国试图控制格陵兰岛。资料来源：路透社，但不可否认的是，美国仍然是世界上最具影响力的国家，拥有无与伦比的经济，军事和政治实力。这给美国带来了巨大的自由国际活动中的智慧，许多国家将试图适应美国的立场。因此，理论上，许多事情可能会发生。但是即便如此，从外交和国际政治角度来看，对盟友的敌对行动和与欧盟的破坏性关系并不是明智的。但是我无法预测 - 不可能不要求历史学家猜测未来。 ▎图片显示，特朗普戴着帽子，上面戴着“ Make America”的帽子，并带有巴拿马运河地图的背景，其中他的野心Uprytry控制着运河运河。资料来源：CNN Phoenix参考：让我们再次谈论巴拿马运河。公众宣布特朗普，他没有阻止使用武力重新获得巴拿马运河的控制。尽管大多数人可能认为这种荒谬的笑威胁是一个笑话，观看历史，但美国在1980年代后期侵略了巴拿马，并推翻了诺里亚加政权，主要目的是重新居住运河。你怎么样解释40年前的侵略？在过去40年中，美国在这方面的态度发生了什么变化？特朗普今天为什么建议再次控制巴拿马运河的想法？弗雷德里克·霍西（Frederick Hoxi）：历史，美国已经采取了许多类似的军事行动，例如入侵格林纳达，伊拉克干预和军事中其他交通军事。因此，很难以一般的方式总结这些事件。但是，从一个角度来看，我可以很可爱，即美国的宪法结构。宪法赋予了总统在动员军队的重要权威。尽管战争的正式表达需要国会的批准。但是，自第二次世界大战以来，美国已经进行了许多军事行动，但没有正式宣布这场战争，这导致了家里的长期法律和政治争议。有些人认为这些行动缺乏合法性并要求克制。作为r埃斯特（Esult）在1970年代，在越南战争的背景下，国会通过了《战争大国法》，试图限制总统的军事权威，并在社会上爆发了重大抗议活动。 ▎2024年2月29日，在德克萨斯州Eaglepass的美墨边境的国民警卫队成员中加入了特朗普。资料来源：AP根据当前的宪法框架，总统有能力专门针对军队在情况下采取行动 - 即使我个人反对这种培训，许多人采取了同样的立场，这是一个制度上的事实。好像到目前为止，这些较高的威胁将实施，它们将超出历史分析的范围，超出了我的预测。从实际的角度来看，总统有能力命令军事行动。但另一方面，这些行动发生在一个仍然运作并不可避免地引起强烈反应的民主社会中。也许这是他加强他的Pers的某些方法的一部分造成冲突的形象和政治宣传。我不判断它，我只能说类似的事件在历史上很常见，并且可能会在将来再次发生。但是，我坚信我们已经从历史中学到了。逐渐地，我们意识到，即使是出于所谓的“良好意图”，通常不成功或引起争议，并且随着离开而结束。值得注意的是，特朗普本人通过批评伊拉克战争（至少他所声称的反对派）赢得了该部分的支持。这不是一个历史上的问题，作为解决政治问题的更紧密方法。扩大领土本质上是一种国家的手势，与不同的美国不兼容。凤凰城参考：与欧盟最关注的问题是俄罗斯 - 乌克兰战争。该领土的争论是这场冲突的融合之一。如今，特朗普的威胁性言论和行动围绕着该领土。自从第二次世界大战的结束，很少表达如此钝的垂直领土。您如何解释这种现象？特朗普为什么要将这个问题推向前方？弗雷德里克·霍西（Frederick Hoxie）：这些无疑是民族主义者的主张，与我们作为多民族民主的身份不符。此外，我想说的是，对巴拿马运河的威胁是，与美国领导人更有可能发出的威胁。正如我之前提到的，美国具有强大的军事能力，而理论上不可能对巴拿马采取行动，尽管这将是非常贫穷的。 ▎Giuk（Greenland-Iceland-UK）是一条连接北大西洋和北极的战略水路。如果Pagtrump试图使格陵兰取得成功，那么美国就可以控制这一基本力量，并对俄罗斯北部舰队的基地穆尔曼斯克构成威胁。资料来源：关于加拿大和丹麦的SOFREP，作为美国盟友，对他们的威胁更多是关于创建主题D可能实际采取行动。相反，乌克兰的情况更加复杂和危险。因为敌人是核电，所以情况使它不确定和危险。在这种情况下，民族主义者和自私的言论可能弊大于利，而是使欧盟和其他国家的担忧加剧。对于任何总统来说，这都是一个更困难的问题，我只能说。凤凰城的大参考：特朗普在许多方面与以前的美国总统不同。他是唯一一位布卡斯谈论他对其他国家自由和领土的野心的总统。我不知道美国人如何看待他的扩展计划，或者您如何从您的个人角度评估该计划？费雷德里克·霍西（Ferredick Hoxie）：我个人无话可说，但可以指出的是，在19世纪的扩大领土已得到广泛的支持 - 对印第安人的政策或在20世纪初在国外扩展，社会得到了社会的广泛认可。但是支持的社会这些政策不再是美国。这是一个由基督教种族和民族主义等级制度主导的社会，该社会比今天更加封闭和团结。因此，我不会预测未来，但我认为，这种扩展很可能希望对Tuliuumob获得相同的支持。此外，大多数美国人不明白，在1812年战争期间，美国烧毁了多伦多，并在19世纪初期袭击了加拿大几次与大英帝国竞争。但是所有这些冲突最终在19世纪下半叶成为了合作关系。它表明我们已经从历史上学到了经验。在民主的发展中，我们对我们在世界上的地位有了更深入的了解。但同样，历史学家不负责预测未来。中国的威胁只是美国“出口民主”的工具，这是凤凰城的主要参考：关于这个话题，不值得关注中国的因素。说到特朗普的就职典礼，他声称中国目前正在控制巴拿马运河，并实施了渴望重新控制这些因素的愿望。但是，在验证媒体的现实之后，已经证明了这一说法是错误的。但是，同样很明显，美国现在是中国作为一个主要挑战。那么，我能想象中国的崛起对特朗普政府如此生气吗？那么，他们是否通过获取土地和资源来努力结合美国的优势？ ▎图片显示了一艘船穿过巴拿马运河的盖顿锁。随着装运的数量，中国是巴拿马运河的第二大用户。资料来源：BBC Frederick Hoxi：在美国历史上，中国被认为是“邪恶”或“向后”的象征。这种趋势在19世纪特别是杰出的人，当时美国跟随英国的脚步并在中国进行干预-Siempre，Siempre，在此之前，英国已经开始这样做。正如我之前提到的，沙文主义，民族主义和狭窄的自我普罗帕加对政客具有重大吸引力，而中国长期以来一直是这种言论的目标或工具。这也解释了为什么美国对中国移民施加了80年的限制，因为一些政客成功地妖魔化了中国人。但是，从第二次世界大战中学到的教训表明，通过基于法律政策的国际合作，贸易和外交关系，我们将获得更大的利益。当然，这个过程是复杂且充满挑战的，它也为历史带来了深厚的背景。在美国历史上，总是有两个矛盾的叙述：一个是民族主义，自我代表和自我促进的趋势；其余的是Demokdasya的成长，以及我们在全球背景下理解和发展民主社会的努力。尽管世界上许多国家在我们的途中没有运作，但民主社会仍然可以抛弃D与这些国家的合作和合作途径。毫无疑问，中国被认为是这个问题的重点，但是在美国的过去，这一直是政治很容易利用的东西，对于许多政客来说，这种诱惑是不可避免的。 Phoenix的大参考：您提到美国希望在其他国家（尤其是非民主国家）找到共同的基础。中国显然是美国的重点。但是与此同时，还有另一种说法是，美国的责任是“在世界范围内促进民主”。这与先前关于叙述的观点相反吗？毕竟，这并不是在寻找共识，而是试图强迫在世界各地种植民主机构。您如何解释这一说法？弗雷德里克·霍西（Frederick Hoxey）：这是一个非常意识的问题。美国历史上确实有不同的趋势。其中之一是源自福音派的思想的想法Cal Christian认为它在世界上传播了美国的“成功经历”。这种方法不仅在中国进行了测试，而且在世界其他地区进行了测试。这个概念仍然具​​有长期的美丽和美国历史的一部分。 ▎图片显示了纪录片“恶意”中的一个场景。这部电影陈述了基督教民族主义的历史，认为美国的历史和使命与上帝的计划密切相关，并且坚持美国不仅是“上帝的民族”，而且还有责任在世界其他地区传播“成功的经验”和民主。资料来源：但是，监护人在建立民主与其他国家的民主制度之间存在冲突。这就是为什么我认为研究美国国内民主发展的历史以及民主价值观，种族平等和平等如何在社会上改善社会统一并增强我们的国际影响力是非常有趣的。从我的角度来看，美国在民主建筑中最成功的时刻通常不会以“传教士”的态度出口到民主，而是通过加深在家中的民主实践并树立榜样来树立榜样。作为回报，我是在第二次世界大战结束后出生的。包括您在内的我们这一代人受第二次世界大战的影响很大。第二次世界大战再次重塑了世界各地的国际权力结构和主要组织，我们正处于当时遗产的一些受益者中。尽管冲突仍然存在，但全球冲突的规模是倒退，经济发展也促进了中国和其他国家的发展。今天，我们都在这一历史和我们自己的身份中竞争 - 作为一个民主社会，我们面临的选择是撤回过去或拥抱更开放的自我意识。这个挑战不仅限于美国，还适用于中国和其他C世界各地的杂物。在一定程度上，如果您选择朝着关闭和以自我为中心的情况，或者选择在世界上更开放和伴侣，则所有国家都面临着每个国家的问题。最后，我想引用有关图书馆的隐喻。曾经有人告诉我：“博物馆就是这样（与一个小的手势相比），图书馆就是这样（与大姿态相比）。”纽伯里图书馆（Newbery Library）等学术机构的美丽是，他们打开大门接受人们探索，鼓励每个人学习书籍，挖掘过去，并更深入地了解历史并指导未来。他们的态度不是“我们赢得了所有真理，您必须从我们那里知道，而是倡导开放的思维，对话和理解。这种整合使我作为学者受益，我感谢探索和思想的精神不仅仅是沉迷于自我管理或自我掌握。提到了第二次世界大战及其深远的影响。实际上，它确实塑造了所有几代人。第二次世界大战后，苏联成为美国最强大的对手。在美国独立之前，大英帝国是美国最大的挑战。与这些历史竞争者相比，中国与美国当前竞争的统一性或独特点是什么？ ▎来源：盖蒂·弗雷德里克·霍克西（Getty Frederick Hoxey）的照片：从最宏观的角度来看，这种比较是有道理的 - 国际舞台上的强大力量面临着新兴力量的挑战。在19世纪，英国与美国之间的竞争有些激烈，但是两国之间的比赛后来转向第一次世界大战期间的合作，并进一步纳入了随后的贸易协定。特别是，特朗普今天支持的民族主义政策，例如贸易保护，已被证明是历史失败，并且有H广告有害经济后果。当然，我不是经济学家，但这是我的观察。事实证明，美国的繁荣来自合作而不是对抗 - 即使这种合作有时也来自其他国家的成本。无论如何，来自大国的竞争可以带来两个结果：一个是暴力冲突，另一个是合作的。我们已经看到了与前苏联和现在与中国互动的可能性。作为一个相信sdemental价值观的学者，我坚信美国社会的本质是民主的，因此我认为这场竞争应该使我们实现更合作的目标，而不是狭窄的民族主义或沙文主义。它也与美国的身份更一致。凤凰城的大参考：关于大英帝国的帝国主义也有一个相关的问题。有人说美国本质上是帝国主义，但这是“新的帝国“这两个帝国主义之间有什么区别？融入我们的“基因”。硅谷中的许多巨型技术是移民的，他们当然可以将它们视为美国帝国主义的代理人。去，但作为一个民主社会仍然有很多潜力，而且我们完全有能力做到这一点。好，不利。历史教育必须 - 凤凰城的参考文献：您在美国身份是独一无二之前提到的。您不能用一个特定的词来定义整个美国及其人民。但是显然，特朗普对扩张的想法重新构成了统治。从社会角度来看，您如何解释“逆转的历史”？弗雷德里克·霍西（Frederick Hoxi）：看我们的历史 - 实际上，它也是民主社会的一部分，回到古希腊和罗马时代，有机会主义者试图利用恐惧和分裂来促进特定群体的利益。这通常会导致民主社会的崩溃和分裂。最常见的例子是我们的内战，其中白人至上主义者和民族主义者正在推动这场冲突，并最终撕毁了整个国家。我们还经历了反移民运动，并打包了其他非英语语言在美国的ES拥有白人至上主义者和民族主义基督教民族主义者，并且还有一些促进特定群体，特定观点或狭窄身份的运动。我唯一的观察是，到目前为止，基于这种恐惧的狭窄运动都没有成功。他们的失败不仅是政治失败，而且更重要的是，他们无法与更广泛的社会建立联系。 ▎该地图显示了美国每个州（墨西哥以外）最大的移民群体的来源，数据起源于美国人口普查局。资料来源：美国的业务内部人士已经成为今天的事，因为我们是一个移民社会，一个由来自世界各地的人组成的国家。我们的人民会说无数的语言，并具有各种肤色。因此，荒谬的-Laugh na试图吸引某些类型的单一身份，尤其是植根于19世纪的身份。有些可能暂时成功，但到目前为止，我们的经验表明表明，美国的宽度和差异真正定义了，而不是某种狭窄的拥有感。 Phoenix的大参考：我们总是可以从历史中学习。您是否认为扩大美国历史的政策及其首先冲突的模式，然后与其他国家合作，最终塑造了当今的美国文化和人们？从历史的角度来看，您如何定义美国文化？弗雷德里克·霍克西（Frederick Hoxey）：这就是为什么教育重要和历史上必要的教育的原因。这就是为什么像Newbery图书馆这样的机构促进了自由探索，问题和讨论（正如我们今天所举行）的原因。在这里，我们的社会依靠：通过研究，探索和讨论历史，我们可以更全面地了解我们如何融入历史以及我们的历史如何与世界其他国家的历史联系在一起。